YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12371KARAR NO : 2009/2898KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … sicil Gen. Müd. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12631KARAR NO : 2009/2772KARAR TARİHİ : 03.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/874KARAR NO : 2009/2774KARAR TARİHİ : 03.03.2009 … vekili avukat…Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.5.2007 tarih ve 294-234 sayılı hükmün Dairenin 27.5.2008 tarih ve 1575-7344 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12537KARAR NO : 2009/2760KARAR TARİHİ : 03.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12623KARAR NO : 2009/2792KARAR TARİHİ : 04.03.200913. Hukuk Dairesi KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11398KARAR NO : 2009/2824KARAR TARİHİ : 05.03.2009Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, müşterek mülkiyete konu taşınmaza yapılan iyileştirme giderlerinin tahsiline yönelik yapılan takibe itirazın iptali isteğine ilişkin olup, uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşme niteliğine göre , kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10853KARAR NO : 2009/2738KARAR TARİHİ : 03.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, … komisyoncusu olarak davalıya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16350KARAR NO : 2009/2753KARAR TARİHİ : 03.03.2009…İnş. San. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.9.2005 tarih ve 440-536 sayılı hükmün Dairenin 22.10.2008 tarih ve 6087-12250 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/858KARAR NO : 2009/2730KARAR TARİHİ : 03.03.2009…. T.C. … vekili avukat …. aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.9.2007 gün ve 226-246 sayılı hükmün Dairemizin 6.11.2008 tarih ve 4951-13144 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12455KARAR NO : 2009/2715KARAR TARİHİ : 03.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacılar, davalıdan…