Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12035 E. 2009/2825 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12035KARAR NO : 2009/2825KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12704 E. 2009/2818 K. 04.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12704KARAR NO : 2009/2818KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı şirketten 30.1.2005 tarihinde 16 taksit ile motosiklet…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13137 E. 2009/2908 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13137KARAR NO : 2009/2908KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı,maliki olduğu meskene su aboneliği kurulması için davalıya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12106 E. 2009/2839 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12106KARAR NO : 2009/2839KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, davalının avukatı olarak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11988 E. 2009/2709 K. 03.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11988KARAR NO : 2009/2709KARAR TARİHİ : 03.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10807 E. 2009/2733 K. 03.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10807KARAR NO : 2009/2733KARAR TARİHİ : 03.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12757 E. 2009/2648 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12757KARAR NO : 2009/2648KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10553 E. 2009/2677 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10553KARAR NO : 2009/2677KARAR TARİHİ : 02.03.2009.. Bak. Tavsiye İşleri Döner Sermaye İşletmeri Genel Müd. … Bölge Müd. Temsilen … Muhakemat Müd. Vekili avukat … ile … varisleri 1… kendi adına asaleten…aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.3.2005 gün ve 817-106 sayılı hükmün davacı avukatınca…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12046 E. 2009/2643 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12046KARAR NO : 2009/2643KARAR TARİHİ : 02.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8292 E. 2009/175 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8292KARAR NO : 2009/175KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

Devamını Oku →