Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10995 E. 2009/2673 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10995KARAR NO : 2009/2673KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı, davalı belediyenin 2886…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12021 E. 2009/2642 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12021KARAR NO : 2009/2642KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dava duruşmaya tabi olmadığında bu isteğin reddiyle incelemenin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8291 E. 2009/174 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8291KARAR NO : 2009/174KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12292 E. 2009/2687 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12292KARAR NO : 2009/2687KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10599 E. 2009/2658 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10599KARAR NO : 2009/2658KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12277 E. 2009/2686 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12277KARAR NO : 2009/2686KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14939 E. 2009/167 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14939KARAR NO : 2009/167KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12170 E. 2009/169 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12170KARAR NO : 2009/169KARAR TARİHİ : 19.01.2009 …Tic. Ltd. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 24.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.12.2006 gün ve 760-303 sayılı hükmün Dairemizin 26.5.2008 tarih ve 2008/3466-7269 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12234 E. 2009/2681 K. 02.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12234KARAR NO : 2009/2681KARAR TARİHİ : 02.03.2009. vekili avukat …A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 5.5.2008 gün ve 119-194 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, taraflar arasındaki kredi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/8615 E. 2009/153 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8615KARAR NO : 2009/153KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →