Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16001KARAR NO : 2009/26KARAR TARİHİ : 12.01.2009 … … Sosyal Yardımlaşma Ve Dayanışma Vakfı vekili avukat … ile … vekili avukat … Yakan aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 5.2.2008 gün ve 602-173 sayılı hükmün Dairemizin 20.10.2008 tarih ve 5357-11983 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15807KARAR NO : 2009/25KARAR TARİHİ : 12.01.2009 ASKİ vekili avukat … ile Keçiören Belediye Başk. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.10.2007 gün ve 235-360 sayılı hükmün Dairemizin 16.9.2008 tarih ve 9311-10677 ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15804KARAR NO : 2009/23KARAR TARİHİ : 12.01.2009 … vekili avukat … ile …Oto Paz. Tic. San. A.Ş. vekili avukat …, İhbar Olunan Ford Oto San. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2007 tarih ve 369-567 sayılı hükmün Dairenin 22.9.2008 tarih…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10112KARAR NO : 2009/1223KARAR TARİHİ : 05.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTaraflar arasındaki uyuşmazlık kambiyo senedine bağlı alacak nedeniyle aldırılan ihtiyati haciz kararına itiraz edilmesinden kaynaklanmakta olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 5.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10183KARAR NO : 2009/949KARAR TARİHİ : 03.02.2009Tüketici Mahkemesi KARARDavacılar ile hükmü temyiz eden davalılardan arsa sahibi … arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava adı geçen davalının sebepsiz zenginleşmesine dayandırıldığından kararın temyizen incelenmesi görevi 3.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 3.2.2009 gününde oybirliğiyle karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12420KARAR NO : 2009/2876KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı …’nın açtığı dava sırasında ölümü nedeniyle davalı mirasçıları…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1153KARAR NO : 2009/2820KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11702KARAR NO : 2009/2778KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13104KARAR NO : 2009/2904KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12073KARAR NO : 2009/2829KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı müteahhitle yapılan…
Devamını Oku →