Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/7273 E. 2009/11 K. 07.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7273KARAR NO : 2009/11KARAR TARİHİ : 07.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, Davutlar köyü 342 ada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10699 E. 2009/1247 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10699KARAR NO : 2009/1247KARAR TARİHİ : 05.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur.Dava, sebepsiz zenginleşme nedenine dayalı alacak isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 23.2.2004 günlü ve 3 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin kararların temyizen incelenmesi görevi 1.3.2004 tarihinden itibaren Yargıtay 3.Hukuk Dairesine verilmiştir. SONUÇ: Dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11481 E. 2009/1219 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11481KARAR NO : 2009/1219KARAR TARİHİ : 05.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, boşanmadan bağımsız olarak açılan, karı-koca arasındaki Borçlar Kanunundan kaynaklanan eşya davasıdır. Başkanlar Kurulunun 29.1.2007 tarih ve 1 sayılı kararı ile bu tür kararların temyizen incelenmesi görevi 01.01.2007 tarihinden itibaren 6.Hukuk Dairesine verildiğinden dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerekir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10909 E. 2009/1210 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10909KARAR NO : 2009/1210KARAR TARİHİ : 05.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDavacı su ihtiyacını kendisinin karşıladığını, Yer Altı suları kullanma belgesi olduğunu, abone olması gerektiği düşüncesi ile kuruma abone olduğunu, ancak davalının tüketim bedeli almasının yasal dayanağının olmadığını ileri sürerek yanlışlıkla ödedikleri bedelin iadesi için eldeki davayı açmıştır. Bilirkişi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9158 E. 2009/908 K. 02.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9158KARAR NO : 2009/908KARAR TARİHİ : 02.02.2009Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) KARAR Dava, taraflar arasındaki, davacıya ait daireye davalı şirket tarafından kat kaloriferi döşenmesine ilişkin 14.9.2006 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13141 E. 2009/2910 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13141KARAR NO : 2009/2910KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12082 E. 2009/2833 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12082KARAR NO : 2009/2833KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/915 E. 2009/2911 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/915KARAR NO : 2009/2911KARAR TARİHİ : 05.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Mahkemenin,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12595 E. 2009/2782 K. 04.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12595KARAR NO : 2009/2782KARAR TARİHİ : 04.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıdan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13140 E. 2009/2909 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13140KARAR NO : 2009/2909KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →