Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/16095KARAR NO : 2009/2912KARAR TARİHİ : 05.03.2009.. Petrol Kimya İnş. Ltd. Şti vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2007 tarih ve 48-117 sayılı hükmün Dairenin 26.2.2008 tarih ve 13178-2597 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12291KARAR NO : 2009/2895KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9272KARAR NO : 2009/884KARAR TARİHİ : 02.02.2009 Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) KARARDavacı firma üretici olup, davalı ise davaya konu ürünü dava dışı satıcıdan almmıştır. Bu itibarla taraflar arasında akdi ilişki olmadığı için kararın temyizen incelenmesi görevi 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın incelemesini yapmakla görevli Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12290KARAR NO : 2009/2894KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12702KARAR NO : 2009/2816KARAR TARİHİ : 04.03.2009 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Kırıkkale 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2008 gün ve 279-145 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelemesine gerek görülen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1392KARAR NO : 2009/2913KARAR TARİHİ : 05.03.2009…. … Gemi San. Tic. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2007 tarih ve 269-939 sayılı hükmün Dairenin 18.6.2008 tarih ve 2950-8577 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12147KARAR NO : 2009/2801KARAR TARİHİ : 04.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar, murisleri … Temiz ile davalı arasında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12633KARAR NO : 2009/2793KARAR TARİHİ : 04.03.2009../… Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, evlilik birliğinin devamı sırasında düzenlenen çeyiz eşya senedinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 1.2.2007 günlü ve 1 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 1.2.2007 tarihinden itibaren Yargıtay…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12640KARAR NO : 2009/2795KARAR TARİHİ : 04.03.2009 … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)2006/282 2007/323 KARAR Taraflar arasında bir sözleşme ilişkisi yoktur. Bu nedenle kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.3.2009 gününde oybirliğiyle karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12701KARAR NO : 2009/2815KARAR TARİHİ : 04.03.2009 … Tüketici Mahkemesi2008/9-143 KARARTaraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Bu nedenle kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →