YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10845KARAR NO : 2009/2737KARAR TARİHİ : 03.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10768KARAR NO : 2009/2731KARAR TARİHİ : 03.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı …, … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12578KARAR NO : 2009/2767KARAR TARİHİ : 03.03.2009.. vekili avukat….. aralarındaki alacak davası hakkında Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.12.2007 gün ve 127-778 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, abonesi olduğu davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen, 14.459.230.000 TL den borçlu olmadığının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12598KARAR NO : 2009/2770KARAR TARİHİ : 03.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12567KARAR NO : 2009/2763KARAR TARİHİ : 03.03.2009 … 8. Asliye Hukuk Mahkemesi2004/245 2008/129 KARAR Dava Limited şirketin hisse devrine ilişkin sözleşmeden kaynaklanmakta olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 3.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12471KARAR NO : 2009/2717KARAR TARİHİ : 03.03.2009 T.C. YARGITAY 13. Hukuk DairesiKARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticaret şirketi ile şirket ortağı arasındaki şirket adına kayıtlı taşınmazın bedelinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 11 Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11 Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 3.3.2009 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12559KARAR NO : 2009/2725KARAR TARİHİ : 03.03.2009 Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2007/422 2008/220 KARARTaraflar tacir olup, uyuşmazlık ticari işletme niteliğindeki restoranın tüm demirbaşlarıyla birlikte devrinden doğan alacaktan kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12230KARAR NO : 2009/2679KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12299KARAR NO : 2009/2688KARAR TARİHİ : 02.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8307KARAR NO : 2009/181KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı Meydan Apartmanı Kat Malikleri Kurulu…