YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27277KARAR NO : 2015/26119KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27299KARAR NO : 2015/26120KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/10841KARAR NO : 2015/5506KARAR TARİHİ : 24.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalılar avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27353KARAR NO : 2015/26039KARAR TARİHİ : 07.09.2015… vekili avukat … ile…. vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında…. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 15.4.2015 gün ve 379-99 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 2.620 TL alacağın tahsilini istemiş, mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27330KARAR NO : 2015/26038KARAR TARİHİ : 07.09.2015… vekili avukat … ile…. aralarındaki alacak davası hakkında …. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/03/2015 gün ve 2014/1464-2015/339 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, 3.533,33 TL alacağın tahsilini istemiş, mahkemece, 2.3.2015 tarihinde davanın kısmen kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/243KARAR NO : 2015/5504KARAR TARİHİ : 23.02.2015… vekili avukat … İle … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2014 gün ve 810-963 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDava konusu uyuşmazlık, davalı yanca yapılan takibe borçlu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27300KARAR NO : 2015/26037KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı vekili, davalı bankadan kullanmış olduğu krediler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/242KARAR NO : 2015/5503KARAR TARİHİ : 23.02.2015… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2014 gün ve 806-961 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDava konusu uyuşmazlık, davalı yanca yapılan takibe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27284KARAR NO : 2015/26036KARAR TARİHİ : 07.09.2015….. ile…..Genel Müdürdüğü vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında…..Tüketici Mahkemesinden verilen 06/11/2014 gün ve 2014/217-2014/1364 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, 2,150 TL alacağın tahsilini istemiş, mahkemece, 6.11.2014 tarihinde davanın kısmen kabulüne 1.783.18…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27267KARAR NO : 2015/26035KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı bankadan kredi kullandığını, daha sonra…