YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/7471KARAR NO : 2015/8466KARAR TARİHİ : 17.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/5749KARAR NO : 2015/11328KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10568KARAR NO : 2015/8737KARAR TARİHİ : 18.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istenilmekle, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. dosya incelendi gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/46344KARAR NO : 2015/36862KARAR TARİHİ : 16.12.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacılar vekili avukat … geldi….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/25690KARAR NO : 2015/36860KARAR TARİHİ : 16.12.2015 1-…, 2-… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/06/2014 tarih ve … sayılı hükmün Dairenin 07/05/2015 tarih ve… sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1670KARAR NO : 2015/11325KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8892KARAR NO : 2015/7885KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/10884KARAR NO : 2015/36858KARAR TARİHİ : 16.12.2015… vekili avukat … ile … vekili avukat …, İhbar Olunan 1-…, 2-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/12/2013 tarih ve…sayılı hükmün Dairenin 03/11/2014 tarih ve …sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/20548KARAR NO : 2015/11324KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8575KARAR NO : 2015/7855KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasında hizmet ilişkisi yoktur. Davalı,davacı idarede atama tasarrufu ile çalışmaktadır.Dava,İş akdi ile çalışmayan kamu görevlisinin, çalıştığı kuruma karşı verdiği zararlardan kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. 04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı…