YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3216KARAR NO : 2015/5325KARAR TARİHİ : 23.02.2015…. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/11/2014 gün ve 2014/456-498 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı, 1.871,54 TL’nin istirdadını istemiş, mahkemece 13.11.2014…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/3049KARAR NO : 2015/5324KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2912KARAR NO : 2015/5323KARAR TARİHİ : 23.02.2015… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 20.6.2014 gün ve 321-660 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dosya gönderme formunun “Temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2712KARAR NO : 2015/5322KARAR TARİHİ : 23.02.2015… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.5.2014 gün ve 2013/508 2014/369 sayılı hükmün Dairenin 1.10.2014 tarih ve 2014/32704-30068 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2670KARAR NO : 2015/5321KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARMahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin miktar yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2669KARAR NO : 2015/5320KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2668KARAR NO : 2015/5319KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2667KARAR NO : 2015/5318KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2666KARAR NO : 2015/5317KARAR TARİHİ : 23.02.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Mahkemenin,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/17009KARAR NO : 2015/17112KARAR TARİHİ : 27.05.2015MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı banka, asıl davada, davalının avukat olduğunu, aralarında…