YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8998KARAR NO : 2015/10966KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, banka tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8997KARAR NO : 2015/10965KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, banka tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/18864KARAR NO : 2015/10963KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, avukat olduğunu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/28729KARAR NO : 2015/16985KARAR TARİHİ : 26.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, tasarrufun iptali istemine ilişkindir.04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişikliğe göre; Yargıtay Birinci…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/27232KARAR NO : 2015/26273KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı vekili, davalı bankadan kullanmış olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22654KARAR NO : 2015/17038KARAR TARİHİ : 26.05.2015MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, davalıya teminat amacıyla vermiş olduğu 21.01.2009 vade…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/26408KARAR NO : 2015/26274KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/28821KARAR NO : 2015/26275KARAR TARİHİ : 07.09.2015……vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 28.4.2015 gün ve 1388-533 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dava, 4502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 70….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/26723KARAR NO : 2015/26276KARAR TARİHİ : 07.09.2015MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/28961KARAR NO : 2015/26277KARAR TARİHİ : 07.09.2015… vekili avukat … ile …..vekili avukat … aralarındaki dava hakkında…. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.3.2015 gün ve 95-169 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dosyanın incelenmesinde icra takip dosyasının dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından…