YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/34325KARAR NO : 2015/30964KARAR TARİHİ : 21.10.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/34752KARAR NO : 2015/31037KARAR TARİHİ : 21.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi KARARUyuşmazlık, bankacılık işlemlerinden kaynaklanmaktadır.Tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir.6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2.maddesi ile 2797 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/23951KARAR NO : 2015/30349KARAR TARİHİ : 19.10.2015. vekili avukat vekili avukat…. aralarındaki dava hakkındaAsliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 25.2.2014 tarih ve 128-90 sayılı hükmün Dairenin 14.4.2015 tarih ve 13479-11975 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/32153KARAR NO : 2015/31367KARAR TARİHİ : 26.10.2015. vekili avukat.. ile … ltd. Şti Vs. Vekili avukat.. aralarındaki dava hakkında . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2014 tarih ve 309-930 sayılı hükmün Dairenin 26.5.2014 tarih ve 17271-16934 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Ltd. Şti avukatı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/35095KARAR NO : 2015/30917KARAR TARİHİ : 21.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1776KARAR NO : 2015/30916KARAR TARİHİ : 21.10.2015MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/06/2014NUMARASI : 2013/514-2014/538 Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/34422KARAR NO : 2015/30978KARAR TARİHİ : 21.10.2015MAHKEMESİ : . Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava bir özel kanundan kaynaklanmaktadır. 04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27. maddesi ile 2797…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/34336KARAR NO : 2015/30967KARAR TARİHİ : 21.10.2015MAHKEMESİ :. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava bir özel kanundan kaynaklanmaktadır. 04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/33330KARAR NO : 2015/30492KARAR TARİHİ : 20.10.2015MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2014/392-2015/241 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/29195KARAR NO : 2015/30488KARAR TARİHİ : 20.10.2015MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/03/2015NUMARASI : 2015/208-2015/107 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR…