YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/26274KARAR NO : 2015/30041KARAR TARİHİ : 14.10.2015MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/01/2014NUMARASI : 2013/205-2014/23 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/28032KARAR NO : 2015/29459KARAR TARİHİ : 12.10.2015MAHKEMESİ : Hendek Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/02/2015NUMARASI : 2013/221-2015/46 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/34230KARAR NO : 2015/30152KARAR TARİHİ : 15.10.2015MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/07/2014NUMARASI : 2013/387-2014/538 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/33541KARAR NO : 2015/29605KARAR TARİHİ : 13.10.2015MAHKEMESİ : Perşembe Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/09/2014NUMARASI : 2013/169-2014/125 Dava,5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/29711KARAR NO : 2015/30060KARAR TARİHİ : 14.10.2015MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/01/2014NUMARASI : 2013/172-2014/13 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/29022KARAR NO : 2015/30052KARAR TARİHİ : 14.10.2015MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/12/2013NUMARASI : 2011/220-2013/650 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/28625KARAR NO : 2015/30045KARAR TARİHİ : 14.10.2015MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)TARİHİ : 09/03/2015NUMARASI : 2014/215-2015/133 Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından ve davalı avukatınca temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/33821KARAR NO : 2015/29647KARAR TARİHİ : 13.10.2015MAHKEMESİ : Erdemli Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/11/2014NUMARASI : 2013/154-2014/627 Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup mahkemece 11. Hukuk Dairesi’nin bozma ilamı uyarınca karar verildiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi 11. Hukuk Dairesine aittir. 6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/22105KARAR NO : 2015/29535KARAR TARİHİ : 12.10.2015V.. A.. vekili avukat A.. H.. Y.. ile C.. D.. vekili avukat D.. A.. aralarındaki dava hakkında Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.9.2013 gün ve 83-362 sayılı hükmün Dairemizin 18.2.2015 tarih ve 13936-4740 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16303KARAR NO : 2015/29534KARAR TARİHİ : 12.10.2015M.Ö.. G.. vekili avukat S.B.. G.. ile M.. Ç.. vekili avukat S.. K.. aralarındaki dava hakkında Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.01.2014 tarih ve 2013/176 2014/12 sayılı hükmün Dairenin 21.01.2015 tarih ve 2014/9138 2013/839 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi…