YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/35886KARAR NO : 2015/28165KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Amasya 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/05/2014NUMARASI : 2014/62-2014/244 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/35814KARAR NO : 2015/28250KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2013/474-2014/457 Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/16036KARAR NO : 2015/29256KARAR TARİHİ : 08.10.2015N.. B.. vekili avukat B.. S.. A.. ile İçişleri Bakanlığı vekili avukat S.R.. K.. aralarındaki dava hakkında Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/05/2014 tarih ve 2013/1037-2014/566 sayılı hükmün Dairenin 02/02/2015 tarih ve 2015/1818-2015/2202 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/29799KARAR NO : 2015/28212KARAR TARİHİ : 01.10.2015D.. T.. vekili avukat S.. G.. ile Y.. Turizm Hizmetleri Sanayi Tic. Ltd. Şti.(D.. T Cafe Restaurant) vekili avukat Ş.. G.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/12/2013 gün ve 2013/123-2013/1972 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13630KARAR NO : 2015/28551KARAR TARİHİ : 06.10.20151-E.. B.., 2-S.. B.. vekilleri avukat C.. Ş.. ile S.. A.. vekili avukat D.. B.. K.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 25/06/2013 gün ve 2011/474-2013/818 sayılı hükmün Dairemizin 25/09/2014 tarih ve 2014/29908-2014/28746 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/13832KARAR NO : 2015/28552KARAR TARİHİ : 06.10.2015M.. K.. vekili avukat C.. Ş.. ile S.. A.. vekili avukat D.. B.. K.. aralarındaki dava hakkında İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 25/06/2013 gün ve 2011/472-2013/805 sayılı hükmün Dairemizin 25/09/2014 tarih ve 2014/29904-2014/28744 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/33265KARAR NO : 2015/29407KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 6. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 13/04/2015NUMARASI : 2015/342-2015/694 Dava, ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/33404KARAR NO : 2015/29419KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 6. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 24/12/2013NUMARASI : 2012/1400-2013/2121 Dava,5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/34379KARAR NO : 2015/28126KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 5. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2012/852-2013/1535 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/23656KARAR NO : 2015/28296KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 5. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 23/12/2014NUMARASI : 2013/2080-2014/1987 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…