Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8799KARAR NO : 2015/29323KARAR TARİHİ : 09.10.2015G.. E.. vekili avukat M.. M.. San ile T.C…. Bankası A.Ş. vekili avukat E.. L.. D.. aralarındaki dava hakkında Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2014 gün ve 2014/1112-2014/1622 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9592KARAR NO : 2015/29332KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)TARİHİ : 14/11/2014NUMARASI : 2014/806-2014/1363 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9902KARAR NO : 2015/29333KARAR TARİHİ : 09.10.2015D.. A.. vekili avukat M.. A.. D.. ile Türkiye … Bankası A.Ş. vekili avukat N.. Ş.. aralarındaki dava hakkında Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 19/11/2014 gün ve 2014/738-2014/1413 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9962KARAR NO : 2015/29334KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 14/11/2014NUMARASI : 2014/1165-2014/1365 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/22618KARAR NO : 2015/28554KARAR TARİHİ : 06.10.2015 M.. A.. vekili avukat V.. B.. ile S.. T.. Teş. Başk. vekili avukat S.. K.. aralarındaki dava hakkında Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2012 tarih ve 2011/107 2012/699 sayılı hükmün Dairenin 10.06.2014 tarih ve 2013/32776 2014/18542 sayılı ilamıyla onanmasına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/2392KARAR NO : 2015/28633KARAR TARİHİ : 07.10.2015S.. B.. vekili avukat M.. Y.. ile .. Kredi Bankası A.Ş. vekili avukat Ö.. E.. aralarındaki dava hakkında Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 07/11/2013 gün ve 2012/390-2013/442 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/39277KARAR NO : 2015/28794KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 25/06/2014NUMARASI : 2011/636-2014/258 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/33177KARAR NO : 2015/29388KARAR TARİHİ : 09.10.2015MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/06/2015NUMARASI : 2014/380-2015/360 Dava, ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi 11. Hukuk Dairesi’ne aittir. 6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemelerİ Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2.maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/29930KARAR NO : 2015/28332KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Mersin 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 29/04/2015NUMARASI : 2014/2756-2015/809 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/29988KARAR NO : 2015/28334KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Mersin 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 30/04/2015NUMARASI : 2014/1946-2015/825 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…
Devamını Oku →