YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/34604KARAR NO : 2015/28106KARAR TARİHİ : 01.10.2015MAHKEMESİ : Antalya 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2013/1972-2013/1361 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/28661KARAR NO : 2015/28639KARAR TARİHİ : 07.10.2015 G.. E.. vekili avukat B… S.. ile 1-D.. AŞ vekili avukat E.. H.. Ç.., 2-B.. AŞ vekili avukat K.. T.. aralarındaki dava hakkında Antalya 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.1.2014 tarih ve 721-25 sayılı hükmün Dairenin 13.5.2015 tarih ve 20988-15243 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/32350KARAR NO : 2015/29007KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/05/2015NUMARASI : 2014/28-2015/65 Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/32488KARAR NO : 2015/29041KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/07/2015NUMARASI : 2014/243-2015/102 Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 15. Hukuk Dairesi’ne aittir.6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemelerİ Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2.maddesi ile 2797 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/32967KARAR NO : 2015/28303KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 13/12/2013NUMARASI : 2013/1667-2013/2193 Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-D.. İnş…A.Ş. avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/21761KARAR NO : 2015/28290KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 06/11/2014NUMARASI : 2013/2198-2014/1530 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/31736KARAR NO : 2015/28568KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 16/05/2013NUMARASI : 2009/544-2013/703 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/30740KARAR NO : 2015/28535KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 19/03/2014NUMARASI : 2013/804-2014/337 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/34449KARAR NO : 2015/28631KARAR TARİHİ : 07.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 18/04/2014NUMARASI : 2013/1783-2014/578 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1442KARAR NO : 2015/29276KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 30/10/2013NUMARASI : 2009/570-2013/1735 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…