YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8031KARAR NO : 2012/9984KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARARDava alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı … Kanunun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli … Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/21941KARAR NO : 2012/23115KARAR TARİHİ : 12.10.2012MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9102KARAR NO : 2012/11449KARAR TARİHİ : 27.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı … Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; … Büyük Genel Kurulunun 9.2.2012 günlü ve 2012/1…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4524KARAR NO : 2007/7551KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2006 tarih ve 393-128 sayılı hükmün Dairenin 25.1.2007 tarih ve 13192-604 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5146KARAR NO : 2007/7552KARAR TARİHİ : 29.05.2007 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2006 … ve 38-186 sayılı hükmün Dairemizin 30.10.2006 tarih ve 9658-13900 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4337KARAR NO : 2007/7753KARAR TARİHİ : 31.05.2007… 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) KARAR Davacı, davalıdan satın aldığı ve davalının elemanı ile çatısına tatbik ettirdiği çatı izolasyon malzemesinin davalı yanca yanlış uygulanmasından doğan zararının tazminini istemiş olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4330KARAR NO : 2007/7752KARAR TARİHİ : 31.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 9.12.2003 tarihinde yaşanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3944KARAR NO : 2007/7731KARAR TARİHİ : 30.05.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı şirketten satın aldığı aracın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3889KARAR NO : 2007/7516KARAR TARİHİ : 29.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2707KARAR NO : 2007/7492KARAR TARİHİ : 28.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı adına kayıtlı bulunan…