YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/42352KARAR NO : 2015/34192KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/06/2014NUMARASI : 2013/406-2014/460 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/40373KARAR NO : 2015/33556KARAR TARİHİ : 18.11.2015E.. F.. vekili avukat S.. H.. Ö.. ile Y.. Ç.. vekili avukat E.. T.. aralarındaki dava hakkında Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2014 gün ve 2011/343-2014/228 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9254KARAR NO : 2015/33614KARAR TARİHİ : 19.11.2015 T.. D.. vekili avukat S.. K.. ile M.. K.. vekili avukat T.. T.. aralarındaki dava hakkında Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2013 tarih ve 2013/343-567 sayılı hükmün Dairenin 18.12.2014 tarih ve 2014/15819-40856 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15337KARAR NO : 2015/34164KARAR TARİHİ : 23.11.2015MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/12/2013NUMARASI : 2012/511-2013/583 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/40384KARAR NO : 2015/33558KARAR TARİHİ : 18.11.2015MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2014NUMARASI : 2010/573-2014/264 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/36096KARAR NO : 2015/33702KARAR TARİHİ : 19.11.2015MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/05/2014NUMARASI : 2013/434-2014/296 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/18153KARAR NO : 2015/33402KARAR TARİHİ : 17.11.2015 TMO vekili avukat B.. K.. ile M.. K.. vekili avukat S.. D.. aralarındaki dava hakkında Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2014 tarih ve 2013/58 2014/232 sayılı hükmün Dairenin 12.03.2015 tarih ve 2014/43372 2015/8027 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/25601KARAR NO : 2015/34484KARAR TARİHİ : 25.11.2015 Y.. D.. vekili avukat D.. K.. ile 1-A.. Hastanesi Hiz. A.Ş vekili avukat S.. B.. 2-E.. O.. vekili avukat S.. A.. aralarındaki dava hakkında Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2013 tarih ve 2012/14 2013/531 sayılı hükmün Dairenin 04.03.2015 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/30653KARAR NO : 2015/34712KARAR TARİHİ : 30.11.2015Antalya D.. Sağ. Hiz. A.Ş vekili avukat G.. K.. ile SGK vekili avukat M.. K.. aralarındaki dava hakkında Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2013 gün ve 2013/7-660 sayılı hükmün Dairemizin 18.05.2015 tarih ve 2014/20873 2015/16117 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/32315KARAR NO : 2015/33022KARAR TARİHİ : 12.11.2015MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/04/2014NUMARASI : 2006/250-2014/207 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR…