Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/24972KARAR NO : 2015/31520KARAR TARİHİ : 02.11.2015 M.. D.. vekili avukat N.. K.. ile K.. A.. vekili avukat Ö.F.. T.. aralarındaki dava hakkında Gölbaşı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.09.2013 tarih ve 2011/524 2013/803 sayılı hükmün Dairenin 16.03.2015 tarih ve 2014/18777 2015/8302 sayılı ilamıyla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/32558KARAR NO : 2015/31787KARAR TARİHİ : 03.11.2015… vekili avukat … ile …. ve arkadaşları vekili avukat …. aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.7.2015 gün ve 622-527 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, davalı …..’dan 3.036,30 TL alacağın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/41402KARAR NO : 2015/31852KARAR TARİHİ : 04.11.2015MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/10/2013NUMARASI : 2011/916-2013/613 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/17499KARAR NO : 2015/32181KARAR TARİHİ : 05.11.2015V.. Ş.. vekili avukat D.. D.. ile Y.. T.. vekili avukat M.. A.. aralarındaki dava hakkında Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2013 gün ve 2011/1009-2013/873 sayılı hükmün Dairemizin 26/02/2015 tarih ve 2014/11744-2015/5994 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/32099KARAR NO : 2015/26391KARAR TARİHİ : 07.09.2015Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde temlik alan davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, davalı F..Oto Tic. ve San. Aş’den 28.12.2010 tarihinde Fiat…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/157KARAR NO : 2015/3841KARAR TARİHİ : 12.02.2015Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, bankanın kendisinden yapılandırma ve dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/22775KARAR NO : 2014/22186KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : Bursa 2. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2013/2902-2013/550 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı;…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21929KARAR NO : 2014/22181KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : Ankara 1. Tüketici MahkemesiTARİHİ : 24/09/2013NUMARASI : 2012/2922-2013/2476 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı,davalı banka şubesinden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/21473KARAR NO : 2014/22180KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 26/03/2014NUMARASI : 2013/847-2014/255 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/23255KARAR NO : 2014/22162KARAR TARİHİ : 30.06.2014MAHKEMESİ : Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)TARİHİ : 24/04/2014NUMARASI : 2014/297-2014/394 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…
Devamını Oku →