YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8011KARAR NO : 2006/12747KARAR TARİHİ : 28.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sif.) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8006KARAR NO : 2006/12545KARAR TARİHİ : 27.09.2006 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kismen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı davalı ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4405KARAR NO : 2008/11426KARAR TARİHİ : 10.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı vekili, müvekkilinin 1989 yılında …’dan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14104KARAR NO : 2007/2423KARAR TARİHİ : 22.02.2007… Medical … Paz. Ltd. Şti. vekili avukat … … ile … vekili avukat ….aralarındaki dava hakkında … 9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.12.2005 … ve 981-841 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.K A R A RDavalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9994KARAR NO : 2009/15201KARAR TARİHİ : 22.12.2009 … vekili avukat … ile 1-… 2-… aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.10.2008 … ve 35-346 sayılı hükmün davacı ve davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 1-Davacının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12294KARAR NO : 2008/15969KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat …. ile Birleşik Fon Bank A.Ş. (…) vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 2.3.2007 tarih ve 6-91 sayılı hükmün Dairenin 23.6.2008 tarih ve 2008/2711-8734 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1981KARAR NO : 2006/6089KARAR TARİHİ : 18.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6768KARAR NO : 2006/11146KARAR TARİHİ : 06.07.2006 …Elektrik Gereçleri San. A.Ş. vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.5.2004 gün ve 567-592 sayılı hükmün Dairemizin 3.10.2005 tarih ve 6860-14408 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1847KARAR NO : 2007/3003KARAR TARİHİ : 06.03.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı, davalının abonesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5895KARAR NO : 2007/9182KARAR TARİHİ : 27.06.2007…. aralarındaki dava hakkında … 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.62006 tarih ve 461-257 sayılı hükmün Dairenin 29.1.2007 tarih ve 13029-702sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.KARAR14.7.2004 günlü ve 5219…