Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9197KARAR NO : 2008/12007KARAR TARİHİ : 20.10.2008… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2006 tarih ve 175-512 sayılı hükmün Dairenin 14.5.2007 tarih ve 1107-6648 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/16371KARAR NO : 2007/3325KARAR TARİHİ : 09.03.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15730KARAR NO : 2008/15994KARAR TARİHİ : 30.12.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem kurulu kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1304KARAR NO : 2006/5130KARAR TARİHİ : 06.04.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15728KARAR NO : 2008/15993KARAR TARİHİ : 30.12.2008… vekili avukat … ile 1-… Dış Tic. A.Ş vekili avukati … 2-… vekili avukat …, ihbar olunanlar …. San.ve Tic. A.Ş. aralarındaki alacak davası hakkında … 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen 11.9.2008 … ve 208-447 sayılı hükmün davalı … A.Ş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/15712KARAR NO : 2008/15991KARAR TARİHİ : 30.12.2008 Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Taraflar arasında hizmet ilişkisi yoktur. Davacı davalı bankada atama tasarrufu ile çalışmaktadır. Davacı davalının haksız eylemine dayandığından temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.12.2008 gününde oybirliğiyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8994KARAR NO : 2006/12506KARAR TARİHİ : 26.09.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/14865KARAR NO : 2007/2302KARAR TARİHİ : 20.02.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3670KARAR NO : 2007/6355KARAR TARİHİ : 08.05.2007 Nida … vekili avukat … ile … A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 9.5.2006 gün ve 589-355 sayılı hükmün Dairemizin 22.1.2007 tarih ve 14791-447 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3719KARAR NO : 2008/8885KARAR TARİHİ : 25.06.2008 ASKİ Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile 1- … İşhanı Yönetimi 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2006 gün ve 460-434 sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A…
Devamını Oku →