Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/2752 E. 2011/5487 K. 08.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2752KARAR NO : 2011/5487KARAR TARİHİ : 08.04.2011 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/2751 E. 2011/5486 K. 08.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2751KARAR NO : 2011/5486KARAR TARİHİ : 08.04.2011 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/8261 E. 2011/15456 K. 26.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8261KARAR NO : 2011/15456KARAR TARİHİ : 26.10.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2013/9773 E. 2013/14101 K. 28.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9773KARAR NO : 2013/14101KARAR TARİHİ : 28.05.2013… vekili avukat … ile … Bankası A.Ş. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.11.2011 gün ve 2012/262-580 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/16286 E. 2011/5392 K. 06.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16286KARAR NO : 2011/5392KARAR TARİHİ : 06.04.2011 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı, davalının 20.10.2005…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/4446 E. 2012/11235 K. 25.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4446KARAR NO : 2012/11235KARAR TARİHİ : 25.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalının kendisine verdiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/7958 E. 2012/9491 K. 09.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7958KARAR NO : 2012/9491KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARARUyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı … Kanununun 14.maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli … Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/6769 E. 2011/9906 K. 23.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6769KARAR NO : 2011/9906KARAR TARİHİ : 23.06.2011 … vekili avukat … ile…İnş. Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat …, 2-… aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 4.2.2010 tarih ve 293-94 sayılı hükmün Dairenin 4.11.2010 tarih ve 293-94 sayılı ilamıyla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/19640 E. 2012/10116 K. 12.04.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/19640KARAR NO : 2012/10116KARAR TARİHİ : 12.04.2012MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R1-Davacı taraf,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/14462 E. 2011/19407 K. 16.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14462KARAR NO : 2011/19407KARAR TARİHİ : 16.12.2011 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →