Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/10623KARAR NO : 2012/12827KARAR TARİHİ : 21.05.2012… Hazinesi adına … Muh. Müd. vekili avukat … ile … İnş. San. A.Ş vekili aukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.6.2011 tarih ve 353-372 sayılı hükmün Dairenin 21.2.2011 tarih ve 18104-3486 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9943KARAR NO : 2011/10056KARAR TARİHİ : 30.06.2011 … 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, tacirler arası ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14204KARAR NO : 2011/4297KARAR TARİHİ : 23.03.2011MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdadat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3164KARAR NO : 2011/8878KARAR TARİHİ : 07.06.2011 … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, taraflar arasındaki akaryakıt satışına ilişkin ticari satım sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, taraflar da tacirdir. Davanın bu niteliğine ve tarafların sıfatına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10348KARAR NO : 2011/10128KARAR TARİHİ : 30.06.2011 Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, tacirler arası ticari satımdan kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17028KARAR NO : 2011/4597KARAR TARİHİ : 28.03.2011… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.9.2010 gün ve 366-427 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR28.9.2010 günlü ilam temyiz eden davalıya 8.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7475KARAR NO : 2011/11465KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı … Paz.A.Ş.’nin acentası olan davalı …’den 20.2.2009…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2527KARAR NO : 2011/9004KARAR TARİHİ : 08.06.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8161KARAR NO : 2012/13468KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16459KARAR NO : 2011/9036KARAR TARİHİ : 09.06.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →