YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16443KARAR NO : 2011/6046KARAR TARİHİ : 18.04.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17291KARAR NO : 2011/5331KARAR TARİHİ : 06.04.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17838KARAR NO : 2011/6366KARAR TARİHİ : 20.04.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16064KARAR NO : 2011/5666KARAR TARİHİ : 13.04.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6842KARAR NO : 2011/8672KARAR TARİHİ : 01.06.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11092KARAR NO : 2010/2521KARAR TARİHİ : 02.03.2010 Özel Kent … Hiz. Tic. A.Ş. vekili avukat … Bucalı ile T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2008 tarih ve 409-399 sayılı hükmün Dairenin 22.6.2009 tarih ve 2647-8643 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13793KARAR NO : 2010/2623KARAR TARİHİ : 04.03.2010 … ve … kendi adlarına asaleten ve küçük …’ya velayeten avukat … ile … vekiil avukat … aralarındaki dava hakkında … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.5.2007 tarih ve 211-137 sayılı hükmün Dairenin 24.2.2009 tarih ve 9942-2262 sayılı ilamıyla düzeltilerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11574KARAR NO : 2010/3095KARAR TARİHİ : 11.03.2010 1-…, 2-… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 687-1580 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkemenin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/884KARAR NO : 2010/2746KARAR TARİHİ : 08.03.2010 … 7.Asliye Hukuk Mahkemesi374-362 KARAR Davalı tarafından, davacıya verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Taraflar arasında görülen benzer dosyalardan verilen kararlar 4.Hukuk Dairesinin 2009/13971 esas ve 2009/13937 esas numaralarına kaydedilerek inceleme yapılmıştır. Davadan görevli daire 4.Hukuk Dairesidir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6072KARAR NO : 2010/14028KARAR TARİHİ : 27.10.2010… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.3.2010 gün ve 110-97 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen,…