Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/11949 E. 2010/15492 K. 11.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/11949KARAR NO : 2010/15492KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/10534 E. 2010/2805 K. 09.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10534KARAR NO : 2010/2805KARAR TARİHİ : 09.03.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıya ait…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/15466 E. 2010/15103 K. 11.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/15466KARAR NO : 2010/15103KARAR TARİHİ : 11.11.2010… 3.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/15303 E. 2010/7114 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/15303KARAR NO : 2010/7114KARAR TARİHİ : 25.05.2010MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, dava dışı oğlu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/12489 E. 2010/3209 K. 15.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12489KARAR NO : 2010/3209KARAR TARİHİ : 15.03.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalılardan … San. Tic. A.Ş ve … Gıda Paz….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/12608 E. 2010/2984 K. 10.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12608KARAR NO : 2010/2984KARAR TARİHİ : 10.03.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/6714 E. 2010/14897 K. 10.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6714KARAR NO : 2010/14897KARAR TARİHİ : 10.11.2010… 1. Aile Mahkemesi K A R A R Dava, eşler arasındaki çeyiz senedinden doğan alacak isteğine ilişkin olup, tarafların sıfatı ve uyuşmazlığın niteliğine göre, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/4402 E. 2010/7845 K. 04.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4402KARAR NO : 2010/7845KARAR TARİHİ : 04.06.2010 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/14464 E. 2010/6743 K. 13.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/14464KARAR NO : 2010/6743KARAR TARİHİ : 13.05.2010 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.7.2009 gün ve 115-206 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davalı, temyize…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/10889 E. 2010/13280 K. 14.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10889KARAR NO : 2010/13280KARAR TARİHİ : 14.10.2010 … vekili avukat … ile …. Diş Dep, San. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat … ihbarolunan; Uluslararası it. İhr. T.A.Ş. vekili avukat …aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.6.2009 tarih ve 262-121 sayılı hükmün Dairenin 12.5.2010 tarih ve…

Devamını Oku →