YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16244KARAR NO : 2010/16119KARAR TARİHİ : 03.12.2010 … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi214-81 KARAR Dava şahsi hakka dayanan ve taşınmazla ilgili aidiyetin tesbitine ilişkin bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 14.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2083KARAR NO : 2010/10228KARAR TARİHİ : 08.07.20101-A.. Ç.. 2-Y.. Ç.. vekili avukat … ile 1-E.. S.. vekili avukat … 2-Garanti Bank vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 416-385 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16760KARAR NO : 2010/16224KARAR TARİHİ : 03.12.2010 … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi177-346 KARAR Dava tacirler arasındaki kira sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyizen incelenmesi görevi Başkanlar Kurulu’nun 31.l.l997 gün ve 4115-801 sayılı kararı uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16529KARAR NO : 2010/16178KARAR TARİHİ : 03.12.2010 … 9.Asliye Ticaret Mahkemesi205-218 KARAR Temyiz istemi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilen hükme ilişkin olup, inceleme görevi anılan daireye aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/15322KARAR NO : 2010/9927KARAR TARİHİ : 06.07.2010Gençlik ve Spor Genel Müd vekili avukat … ile … Spor Kulubü Derneği vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.7.2009 gün ve 25-555 sayılı hükmün dava davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12503KARAR NO : 2010/3213KARAR TARİHİ : 15.03.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara ve mahkemece…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16576KARAR NO : 2010/16191KARAR TARİHİ : 03.12.2010 … 2.Asliye Hukuk Mahkemesi90-146 KARAR Dava haksız fiile dayalı tazminat istemine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/17019KARAR NO : 2010/16251KARAR TARİHİ : 03.12.2010 Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi146-52 KARAR Dava taşınmaz satımına ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16616KARAR NO : 2010/16200KARAR TARİHİ : 03.12.2010 Tire Asliye Hukuk Mahkemesi161-478 KARAR Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava miras sebebiyle alacaktan kaynaklanmakta olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16398KARAR NO : 2010/16155KARAR TARİHİ : 03.12.2010 Korgan Sulh Hukuk Mahkemesi167-147 KARAR Dava, satış sözleşmesine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.