YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2843KARAR NO : 2010/3968KARAR TARİHİ : 24.03.2010 … vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.12.2008 gün ve 314-327 sayılı hükmün Dairemizin 22.10.2009 tarih ve 2009/5839-11959 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13214KARAR NO : 2010/3694KARAR TARİHİ : 23.03.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, gebeliğinin 10. haftasında küçük bir kanama ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/6781KARAR NO : 2010/11593KARAR TARİHİ : 15.09.2010MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13515KARAR NO : 2010/7373KARAR TARİHİ : 31.05.2010MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar … Oto San ve …avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5920KARAR NO : 2010/7946KARAR TARİHİ : 04.06.2010 .. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 8.10.2009 gün ve 364-586 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16404KARAR NO : 2010/16158KARAR TARİHİ : 03.12.2010 Söke Sulh Hukuk Mahkemesi396-899 KARAR Dava mali … hizmet sözleşmesi isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.12.2010 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8183KARAR NO : 2010/7293KARAR TARİHİ : 28.05.2010MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ve vekili avukat …. ile davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2316KARAR NO : 2010/3445KARAR TARİHİ : 17.03.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3050KARAR NO : 2010/10646KARAR TARİHİ : 15.07.2010MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Orman Genel Müdürlüğü avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5994KARAR NO : 2010/15867KARAR TARİHİ : 30.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, dava dışı üçüncü şahıs olan…