Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/9804 E. 2010/244 K. 20.01.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9804KARAR NO : 2010/244KARAR TARİHİ : 20.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı yüklenici olarak inşaa ettiği Karakoçan ilçesi ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/13860 E. 2010/5035 K. 14.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13860KARAR NO : 2010/5035KARAR TARİHİ : 14.04.2010… 18.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/3518 E. 2010/5112 K. 14.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3518KARAR NO : 2010/5112KARAR TARİHİ : 14.04.2010… 2. Asliye Hukuk Mahkemesi KARARDava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 19.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/7391 E. 2010/14665 K. 04.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7391KARAR NO : 2010/14665KARAR TARİHİ : 04.11.2010MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, ayrı yaşadığı eşinin davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/7650 E. 2010/15008 K. 11.11.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7650KARAR NO : 2010/15008KARAR TARİHİ : 11.11.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı asıl ve birleşen davalarında, davalının anahtar teslim…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/2161 E. 2010/4945 K. 12.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2161KARAR NO : 2010/4945KARAR TARİHİ : 12.04.2010… vekili avukat … ile … Bankası … Şube Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.1.2009 gün ve 173-72 sayılı hükmün Dairemizin 1310.2009 tarih ve 4163-11466 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/3625 E. 2010/12696 K. 05.10.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3625KARAR NO : 2010/12696KARAR TARİHİ : 05.10.2010MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı …Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDavacı, ikamet ettiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/10930 E. 2010/17417 K. 21.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10930KARAR NO : 2010/17417KARAR TARİHİ : 21.12.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/8285 E. 2010/16510 K. 09.12.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8285KARAR NO : 2010/16510KARAR TARİHİ : 09.12.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/10799 E. 2010/224 K. 20.01.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10799KARAR NO : 2010/224KARAR TARİHİ : 20.01.2010Soyut … San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.5.2008 tarih ve 668-322 sayılı hükmün Dairenin 19.3.2009 tarih ve 14290-3745 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi…

Devamını Oku →