Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/11362KARAR NO : 2010/3610KARAR TARİHİ : 22.03.2010 …Mutfak Donanım Paz. İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ile 1-SS.Egekent Konut Üretim Yapı Koop 2-… 3-… 4-… 5-… 6-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.4.2008 tarih ve 306-241 sayılı hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1277KARAR NO : 2010/9854KARAR TARİHİ : 05.07.2010MAHKEMESİ : … 2. Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2398KARAR NO : 2010/3559KARAR TARİHİ : 18.03.2010 … vekili avukat … ile S.S. Yuvamkent Konut Yapı Koop. Vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.7.1008 gün ve 143-226 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8413KARAR NO : 2010/9785KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12280KARAR NO : 2010/9924KARAR TARİHİ : 05.07.2010MAHKEMESİ : … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1360KARAR NO : 2010/9783KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ : … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyarlama davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13920KARAR NO : 2010/3735KARAR TARİHİ : 23.03.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/8776KARAR NO : 2010/9790KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12392KARAR NO : 2010/3784KARAR TARİHİ : 24.03.2010 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkıNda … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.6.2008 tarih ve 511-181 sayılı hükmün Dairenin 16.6.2009 tarih ve 14838-8281 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/831KARAR NO : 2010/4263KARAR TARİHİ : 31.03.2010 1-… 2-… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2008 tarih ve 358-496 sayılı hükmün Dairenin 2.11.2009 tarih ve 4867-12500 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın…
Devamını Oku →