Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/47483KARAR NO : 2015/35206KARAR TARİHİ : 02.12.2015… ile 1-…, 2-… vekili avukat …, İhbar Olunan … aralarındaki dava hakkında … Hukuk Mahkemesinden verilen 21/05/2014 gün ve 2012/251-2014/255 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı … ile davalı … arasındaki davada…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6635KARAR NO : 2013/15180KARAR TARİHİ : 04.06.2013 … vekili avukat .. ile 1-…, 2-…, İhbar Olunan: … vekili avukat . aralarındaki dava hakkında … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.9.2012 gün ve 2011/2204-2012/1409 sayılı hükmün ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/464KARAR NO : 2013/375KARAR TARİHİ : 14.01.2013 … vekili Avukat … ile … vekili Avukat … ihbar olunan: … Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında ….Tüketici Mahkemesinden verilen 26.4.2012 gün ve 1126-461 sayılı hükmün ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9263KARAR NO : 2010/1704KARAR TARİHİ : 15.02.2010 … vekili avukat … ile …Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat … Feri, Müdahale Eden 1-… Tarım San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat …, 2-… Çiçek Tarım Tic. Ltd. Şti vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 8….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1687KARAR NO : 2010/9581KARAR TARİHİ : 28.06.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı; …- ……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/15670KARAR NO : 2010/8794KARAR TARİHİ : 17.06.2010 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki teminat iadesi alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13415KARAR NO : 2010/7633KARAR TARİHİ : 03.06.2010 MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … geldi davalı adına gelen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/7542KARAR NO : 2010/10327KARAR TARİHİ : 09.07.2010… vekili avukat … ile ASKİ GEnel Müd vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 25.5.2009 tarih ve 218-277 sayılı hükmün Dairenin 3.3.2010 tarih ve 10611-2573 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2672KARAR NO : 2010/10488KARAR TARİHİ : 13.07.2010MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12595KARAR NO : 2010/8557KARAR TARİHİ : 14.06.2010 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca duruşmasız davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de dava miktar itibarıyla duruşmaya tabi olmadığında…
Devamını Oku →