YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16437KARAR NO : 2011/8693KARAR TARİHİ : 02.06.2011 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10109KARAR NO : 2011/10088KARAR TARİHİ : 30.06.2011 Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi Dava alacak isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14627KARAR NO : 2011/13385KARAR TARİHİ : 30.09.2011 Dava, kira sözleşmesinden kaynaklı alacak isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 3. Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14408KARAR NO : 2011/12613KARAR TARİHİ : 15.09.2011 Dava, tacirler arası bayilik sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, kararın, temyizen inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13739KARAR NO : 2011/4104KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar, davalı … A.Ş ve … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/22184KARAR NO : 2012/24119KARAR TARİHİ : 22.10.2012 TC …, Kurumu Başkanlığı vekili Avukat …., ile 1-…., 2-…. vekili Avukat … 3-… 4-… vekili Avukat … 5-… vekili Avukat … 6-…., vekili Avukat … 7-… vekili Avukat … 8-… 9-… 10-… aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13058KARAR NO : 2011/4093KARAR TARİHİ : 17.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4016KARAR NO : 2012/6973KARAR TARİHİ : 16.03.2012 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki geçici aboneliğin sağlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4022KARAR NO : 2012/6974KARAR TARİHİ : 16.03.2012 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4015KARAR NO : 2012/6972KARAR TARİHİ : 16.03.2012 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki geçici aboneliğin sağlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…