YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/20246KARAR NO : 2012/20554KARAR TARİHİ : 21.09.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16188KARAR NO : 2011/3537KARAR TARİHİ : 09.03.2011… vekili avukat … ile … A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 1.10.2009 tarih ve 434-364 sayılı hükmün Dairenin 28.6.2010 tarih ve 2648-9567 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/20554KARAR NO : 2012/20409KARAR TARİHİ : 28.09.2012… Dadalı vekili Avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.5.2012 gün ve 766-577 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Davacı, 1.525,33 TL alacağın tahsili için başlatılan icra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/16555KARAR NO : 2012/24064KARAR TARİHİ : 18.10.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın men’i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/19581KARAR NO : 2012/24063KARAR TARİHİ : 18.10.2012 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/16981KARAR NO : 2011/9047KARAR TARİHİ : 09.06.2011 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4603KARAR NO : 2011/10412KARAR TARİHİ : 29.06.2011 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11781KARAR NO : 2011/17314KARAR TARİHİ : 25.11.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, maliki olduğu 34 AIT 23 plaka sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/16646KARAR NO : 2011/17651KARAR TARİHİ : 28.11.2011 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İznik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.9.2010 tarih ve 238-312 sayılı hükmün Dairenin 7.6.2011 tarih ve 51-8932 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1911KARAR NO : 2011/12836KARAR TARİHİ : 20.09.2011 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının kredi kardı…