YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/11847KARAR NO : 2012/13200KARAR TARİHİ : 22.05.2012 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan menfi tespit isteğine ilişkindir. 9.2.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 9.2.2012 günlü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6277KARAR NO : 2012/17313KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARARDava, memurun hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 4.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12131KARAR NO : 2012/14204KARAR TARİHİ : 31.05.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/10712KARAR NO : 2012/12999KARAR TARİHİ : 21.05.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/10983KARAR NO : 2012/13646KARAR TARİHİ : 25.05.2012 Ayşegül Hayaloğlu vekili avukat … ile … … A.,Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.2.2012 gün ve 501-68 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/10524KARAR NO : 2012/13875KARAR TARİHİ : 29.05.2012 … vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.4.2011 tarih ve 206-325 sayılı hükmün Dairenin 7.3.2012 tarih ve 20471-5720 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/11313KARAR NO : 2012/13667KARAR TARİHİ : 25.05.2012 İdesbaş İzmir … Serbest Bölge Kurucu ve İşl. A.Ş. vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Karşıyaka Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.6.2011 tarih ve 74-189 sayılı hükmün Dairenin 9.2.2012 tarih ve 18404-2481 sayılı ilamıyla onanmasına karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15973KARAR NO : 2012/19758KARAR TARİHİ : 13.09.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının eczane sözleşmesini haksız olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/14162KARAR NO : 2011/3073KARAR TARİHİ : 02.03.2011MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/19434KARAR NO : 2012/18361KARAR TARİHİ : 03.09.2012 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 15.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 3.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.