YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5781KARAR NO : 2006/8286KARAR TARİHİ : 23.05.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, aboneleri olan davalının telefon…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4861KARAR NO : 2006/8628KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, 9.9.1990 tarihinde davalı ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5351KARAR NO : 2006/8625KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5774KARAR NO : 2006/8284KARAR TARİHİ : 23.05.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5197KARAR NO : 2006/8278KARAR TARİHİ : 23.05.2006… Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … 7.Tüketici Mahkemesinden verilen 14.2.2006 … ve 1363-162 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.K A R A RDavacı doğalgaz abonesi olan davalının ödediği abonelik bedelinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4997KARAR NO : 2006/8620KARAR TARİHİ : 29.05.2006KARAR Davacıların, davalı ile ortak murisleri arasında yapılan ölünceye kadar bakma sözleşmesinin muvazaa nedeni ile iptaline ya da tenkise ilişkin taleplerinde, uyuşmazlığın muris muvazaasına ilişkin iptale ilişkin bulunmasına göre, kararın temyizen incelemesi Yargıtay 4.Hukuk Dairesi’ne aittir.SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4629KARAR NO : 2006/8617KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı ile davalının işlettiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2485KARAR NO : 2006/8615KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vekalet ücert alacağı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5255KARAR NO : 2006/8281KARAR TARİHİ : 23.05.2006… ile … Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 7.Tüketici Mahkemesinden verilen 9.2.2006 … ve 1499-152 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkeme kararının temyiz eden davalıya tebliğ…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6564KARAR NO : 2006/8611KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalıya borç verdiğini, karşılığında…