Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6855 E. 2008/13886 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6855KARAR NO : 2008/13886KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı kendisinin … yetiştiricisi olduğunu,Alaçam İlçe … Müdürlüğüne…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/11834 E. 2007/15371 K. 18.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11834KARAR NO : 2007/15371KARAR TARİHİ : 18.12.2007… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 31.5.2007 … ve 57-340 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/11728 E. 2007/15370 K. 18.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11728KARAR NO : 2007/15370KARAR TARİHİ : 18.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit, itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davada davacının borçlu olmadığının tespitine, icra inkar talebinin reddine, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı karşı davacı. avukatınca duruşmalı davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/11828 E. 2007/15357 K. 18.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11828KARAR NO : 2007/15357KARAR TARİHİ : 18.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11194 E. 2006/14852 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11194KARAR NO : 2006/14852KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Davacı, davalıdan 11.000.000.000 TL. karşılığında 19.06.2002 tarihli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/3956 E. 2006/7366 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3956KARAR NO : 2006/7366KARAR TARİHİ : 09.05.2006 … Genel Müdürlüğü vekili avukat … … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 18.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.2.2005 tarih ve 654-18 sayılı hükmün Dairenin 11.10.2005 tarih ve 9494-14984 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/11648 E. 2007/15358 K. 18.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11648KARAR NO : 2007/15358KARAR TARİHİ : 18.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … gelmiş, davalılar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11222 E. 2006/14856 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11222KARAR NO : 2006/14856KARAR TARİHİ : 14.11.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.3.2006 tarih ve 30-60 sayılı hükmün Dairenin 1.6.2006 tarih ve 5747-8822 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/4478 E. 2006/7362 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4478KARAR NO : 2006/7362KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10905 E. 2006/14834 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10905KARAR NO : 2006/14834KARAR TARİHİ : 14.11.2006Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki alacak davası hakkında Sarıyer 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2005 … ve 761-437 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu….

Devamını Oku →