Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/4075 E. 2006/7340 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4075KARAR NO : 2006/7340KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, babası olan davalıdan haricen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/4057 E. 2006/7335 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4057KARAR NO : 2006/7335KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/7060 E. 2008/13864 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7060KARAR NO : 2008/13864KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11645 E. 2006/15233 K. 21.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11645KARAR NO : 2006/15233KARAR TARİHİ : 21.11.2006 Film ve Tanıtım Hiz. A.Ş vekili avukat… ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.1.2006 … ve 289-1 sayılı hükmün Dairemizin 12.6.2006 tarih ve 3333-9489 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6744 E. 2008/13821 K. 19.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6744KARAR NO : 2008/13821KARAR TARİHİ : 19.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/12889 E. 2006/15146 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12889KARAR NO : 2006/15146KARAR TARİHİ : 20.11.2006… vekili avukat … ile 1-… 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2005 tarih ve 91-346 sayılı hükmün Dairenin 6.6.2006 tarih ve 6633-9087 sayılı ilamiyle bozmaya karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/4048 E. 2006/7331 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4048KARAR NO : 2006/7331KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/4046 E. 2006/7329 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4046KARAR NO : 2006/7329KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalıya 23.180…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/9243 E. 2008/13893 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9243KARAR NO : 2008/13893KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/7190 E. 2008/13903 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7190KARAR NO : 2008/13903KARAR TARİHİ : 20.11.2008 … vekili avukat … ile … …. …2-… 3-… aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2007 … ve 413-781 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek…

Devamını Oku →