YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10602KARAR NO : 2006/15431KARAR TARİHİ : 23.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11982KARAR NO : 2006/15779KARAR TARİHİ : 29.11.2006… vekili avukat ile … vekili avukat … …. aralarındaki dava hakkında İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.10.2005 … ve 167-322 sayılı hükmün Dairenin 12.6.2006 tarih ve 5696-9492 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10674KARAR NO : 2006/15434KARAR TARİHİ : 23.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabuülne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12148KARAR NO : 2006/15430KARAR TARİHİ : 23.11.2006… Ortopedik Tıbbi Malzeme Paz. San. Tic. A.Ş. vekili avukat … … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2005 tarih ve 4-382 sayılı hükmün Dairenin 8.6.2006 tarih ve 7237-9338 sayılı ilamıyla onanmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4408KARAR NO : 2006/7349KARAR TARİHİ : 09.05.2006… vekili avukat … ile … ilaç San İth İhr Ltd Şti,… aralarındaki dava hakkında … 28.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2001 … ve 531-267 sayılı hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.K A R A RDavada dayanılan,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11451KARAR NO : 2006/15536KARAR TARİHİ : 24.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Taraflar arasındaki ihtilaf, davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4409KARAR NO : 2006/7350KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki hakem karraının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10723KARAR NO : 2006/15102KARAR TARİHİ : 16.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … ve … Ustaş avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7289KARAR NO : 2008/13875KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7264KARAR NO : 2008/13547KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki ayıplı mal satmak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, 04.03.2005 tarihinde davalı şirkete…