YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11149KARAR NO : 2008/13790KARAR TARİHİ : 18.11.2008 … vekili avukat ………… aralarındaki dava hakkında Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2007 tarih ve 15-292 sayılı hükmün Dairenin 10.4.2008 tarih ve 15896-5122 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11089KARAR NO : 2008/13789KARAR TARİHİ : 18.11.2008 1-… vekili avukat … ………… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.6.2007 … ve 63-348 sayılı hükmün Dairemizin 15.5.2008 tarih ve 2008/608-6780 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7214KARAR NO : 2006/10860KARAR TARİHİ : 30.06.2006 … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 26.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.5.2005 … ve 203-201 sayılı hükmün Dairemizin 16.3.2006 tarih ve 17772-3683 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6264KARAR NO : 2006/9529KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4649KARAR NO : 2006/9375KARAR TARİHİ : 08.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3919KARAR NO : 2006/7288KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3880KARAR NO : 2006/7287KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3563KARAR NO : 2006/7282KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı belediyeye ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3282KARAR NO : 2006/7281KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6529KARAR NO : 2008/13148KARAR TARİHİ : 06.11.2008 ………… vekili avukat … … aralarındaki alacak davası hakkında … 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 14.2.2008 … ve 409-93 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı 878,95 YTL asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 14.2.2008 gününde davanın…