Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11612KARAR NO : 2006/15636KARAR TARİHİ : 27.11.20061-… 2-… vekili avukat … ile … A.Ş. aralarındaki dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 7.6.2006 … ve 679-237 sayılı hükmün taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacılar, temyize cevap dilekçelerinde kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12085KARAR NO : 2006/15571KARAR TARİHİ : 24.11.2006… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2006 … ve 902-150 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDavacı, 505.000.000 TL alacağın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13179KARAR NO : 2008/13097KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4618KARAR NO : 2006/7321KARAR TARİHİ : 08.05.2006… AŞ vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 303.3.2004 tarih ve 426-140 sayılı hükmün Dairenin 27.10.2005 tarih ve 10309-16011 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3579KARAR NO : 2006/7320KARAR TARİHİ : 08.05.2006… vekili avukat … ile … vekili avukat Metin … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.2.2005 … ve 346-41 sayılı hükmün Dairemizin 27.12.2005 tarih ve 13612-19260 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4835KARAR NO : 2006/7318KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı, davalı bankadan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2205KARAR NO : 2006/7303KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, davalı bankadan alıp kullandığı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2204KARAR NO : 2006/7302KARAR TARİHİ : 08.05.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6677KARAR NO : 2006/9092KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8187KARAR NO : 2006/10334KARAR TARİHİ : 22.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Hakem Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı ……
Devamını Oku →