Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6617KARAR NO : 2006/10786KARAR TARİHİ : 29.06.2006 … Bakanlığına İzafeten … Muhakemet Müd. vekili avukat … ile … Genel Müd. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Fatih 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2005 … ve 101-156 sayılı hükmün Dairemizin 6.3.2006 tarih ve 16210-3092 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7061KARAR NO : 2006/10443KARAR TARİHİ : 26.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı belediyeye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12628KARAR NO : 2008/13061KARAR TARİHİ : 05.11.2008… vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 5.6.2008 … ve 65-164 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7198KARAR NO : 2008/13623KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kira uyarlaması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7196KARAR NO : 2008/13621KARAR TARİHİ : 17.11.2008… ile Türkiye … Bankası vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.1.2008 … ve 470-18 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A RDavacı, davalı bankanın kredi kartının hamili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6601KARAR NO : 2006/10264KARAR TARİHİ : 21.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6115KARAR NO : 2006/9842KARAR TARİHİ : 16.06.2006 … vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.1.2006 … ve 30-34 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dava, 4822 Sayılı Kanunla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7265KARAR NO : 2008/13548KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7191KARAR NO : 2006/10844KARAR TARİHİ : 30.06.2006 1- … 2-… … aralarındaki dava hakkında … 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 25.1.2006 … ve 582-125 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dosyanın incelenmesinde, davacılardan …’ın 29.4.1987 doğumlu olduğu ve kendisine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10816KARAR NO : 2006/14800KARAR TARİHİ : 13.11.2006… vekili avukat … … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2005 … ve 787-211 sayılı hükmün Dairemizin 29.3.2006 tarih ve 17981-4593 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →