YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11060KARAR NO : 2006/15174KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10313KARAR NO : 2006/15451KARAR TARİHİ : 23.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar davalıya ait taşınmazda davacı şirketin kiracı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11452KARAR NO : 2006/15228KARAR TARİHİ : 21.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki senet iptali, alacak, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3511KARAR NO : 2006/7346KARAR TARİHİ : 09.05.2006… vekili avukat … ile TC Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 28.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2005 tarih ve 635-72 sayılı hükmün Dairenin 1.12.2005 tarih ve 11133-17714 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4988KARAR NO : 2006/7345KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit,tapu iptali, tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmayan dava hakkında karar ittihazına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6736KARAR NO : 2008/13820KARAR TARİHİ : 19.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Muarazanın Meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12179KARAR NO : 2008/13861KARAR TARİHİ : 20.11.2008 … vekili avukat … ile … … … Ve Alışveriş Merkezi Yönetimi adına … …… … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.9.2007 tarih ve 343-288 sayılı hükmün Dairenin 8.5.2008 tarih ve 619-6361 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6715KARAR NO : 2008/13819KARAR TARİHİ : 19.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü….

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12498KARAR NO : 2008/13901KARAR TARİHİ : 20.11.2008 … …… … ile 1-…, 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 10. Ticaret Mahkemesinden verilen 16.10.2007 tarih ve 667-586 sayılı hükmün Dairenin 25.6.2008 tarih ve 2995-8873 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7117KARAR NO : 2008/13866KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının sahip olduğu dersaneye 24.7.2006 tarihli sözleşme…