Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/4597 E. 2006/6990 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4597KARAR NO : 2006/6990KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/7387 E. 2006/9344 K. 08.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7387KARAR NO : 2006/9344KARAR TARİHİ : 08.06.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/5506 E. 2006/9448 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5506KARAR NO : 2006/9448KARAR TARİHİ : 12.06.2006 … … aralarındaki dava hakkında … 5 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.7.2005 … ve 306-393 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile davacı vekili avukat …’ın gelmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11485 E. 2008/13046 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11485KARAR NO : 2008/13046KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının …’da inşaa edeceği konutun kendisine satımı için sözleşme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8474 E. 2006/13761 K. 17.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8474KARAR NO : 2006/13761KARAR TARİHİ : 17.10.2006 … vekili avukat … ile Oto Sabır Otomotiv …. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.12.2005 … ve 253-471 sayılı hükmün Dairemizin 20.4.2006 tarih ve 2402-6281 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/6927 E. 2006/8869 K. 02.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6927KARAR NO : 2006/8869KARAR TARİHİ : 02.06.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Mak. San. Tic. A.Ş.avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9325 E. 2006/12930 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9325KARAR NO : 2006/12930KARAR TARİHİ : 03.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13829 E. 2008/13119 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13829KARAR NO : 2008/13119KARAR TARİHİ : 05.11.2008MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9529 E. 2006/13951 K. 30.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9529KARAR NO : 2006/13951KARAR TARİHİ : 30.10.2006 … Motorlu Taşıt San. ve Tic. A.Ş ile … … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2005 … ve 207-215 sayılı hükmün Dairemizin 29/3/2006 tarih ve 256-4594 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6844 E. 2008/13885 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6844KARAR NO : 2008/13885KARAR TARİHİ : 20.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı davalıdan 438 sayılı parseli…

Devamını Oku →