Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5593KARAR NO : 2008/13769KARAR TARİHİ : 18.11.2008… vekili avukat … ile 1-…2-… vekili avukat … 3-… 4-… aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.11.2007 … ve 91-610 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz incelemesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10602KARAR NO : 2008/13627KARAR TARİHİ : 17.11.2008… vekili avukat ……………A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.6.2007 tarih ve 269-204 sayılı hükmün Dairenin 7.4.2008 tarih ve 14851-4882 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6418KARAR NO : 2008/13388KARAR TARİHİ : 11.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11203KARAR NO : 2008/13551KARAR TARİHİ : 13.11.2008… vekili avukat …………… aralarındaki dava hakkında Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2007 tarih ve 84-644 sayılı hükmün Dairenin 10.6.2008 tarih ve 2108-8081 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Dosyada karar düzeltme dilekçesi olmadığından dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR 1-Yargıtay ilamının davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4927KARAR NO : 2006/7141KARAR TARİHİ : 05.05.2006… Bankası A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Mudurnu Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük.Mah.Sıf.)verilen 17.5.2005 tarih ve 34-74 sayılı hükmün Dairenin 30.11.2005 tarih ve 12087-17602 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1292KARAR NO : 2006/7145KARAR TARİHİ : 05.05.2006MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13286KARAR NO : 2008/13106KARAR TARİHİ : 05.11.2008 …………. aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12.6.2008 … ve 133-359 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.KARARDavacı, 840.00 YTL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 12.6.2008 gününde davanın kısmen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7223KARAR NO : 2008/13539KARAR TARİHİ : 13.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7124KARAR NO : 2008/13158KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı adına üretici olan müstahsillerden süt toplayıp davalının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3532KARAR NO : 2006/7188KARAR TARİHİ : 05.05.2006… vekili avukat … ile … Belediye Başkanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.5.2005 tarih ve 317-145 sayılı hükmün Dairenin 8.12.2005 tarih ve 12665-18170 sayılı ilamıyla görev yönünden bozulmasına, karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı…
Devamını Oku →