Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10176 E. 2008/13213 K. 10.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10176KARAR NO : 2008/13213KARAR TARİHİ : 10.11.20081-… 2-… ile … Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2007 tarih ve 111-470 sayılı hükmün Dairenin 17.6.2008 tarih ve 2773-8488 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6863 E. 2008/14254 K. 27.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6863KARAR NO : 2008/14254KARAR TARİHİ : 27.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/6643 E. 2008/13447 K. 12.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6643KARAR NO : 2008/13447KARAR TARİHİ : 12.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rucuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARAR Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9527 E. 2006/14785 K. 13.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9527KARAR NO : 2006/14785KARAR TARİHİ : 13.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin geçerliliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10550 E. 2006/14845 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10550KARAR NO : 2006/14845KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9874 E. 2006/13297 K. 10.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9874KARAR NO : 2006/13297KARAR TARİHİ : 10.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali, takibin devamı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar müteahhit olan davalılardan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12115 E. 2008/13859 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12115KARAR NO : 2008/13859KARAR TARİHİ : 20.11.2008… vekili avukat … … ile … … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında İzmir 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.4.2007 tarih ve 52-141 sayılı hükmün Dairenin 4.6.2008 tarih ve 2008/4530-7792 sayılı ilamıyla düzelterek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/4562 E. 2008/13042 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4562KARAR NO : 2008/13042KARAR TARİHİ : 05.11.2008 … vekili avukat … … … ile 1-…… …… …., 2-… … …… … Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 8.1.2008 … ve 56 D….-2 sayılı hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/10310 E. 2006/13895 K. 19.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10310KARAR NO : 2006/13895KARAR TARİHİ : 19.10.2006 … vekili avukat … ile … Boru Hatları Petrol Taşıma A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.3.2005 … ve 353-60 sayılı hükmün Dairemizin 3.4.2006 tarih ve 204-4950 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8692 E. 2006/12925 K. 03.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8692KARAR NO : 2006/12925KARAR TARİHİ : 03.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A…

Devamını Oku →