Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13264KARAR NO : 2006/15816KARAR TARİHİ : 30.11.2006 1-… 2-… 3-… … 4-… S.T. serbest Muhasebeci ve mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirler odalar birliği vekili avukat … … ile …vekili avukat … … 2-… Genel Müdürlüğü vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Ticaret…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11004KARAR NO : 2006/16716KARAR TARİHİ : 27.12.2006 MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit, itirazın iptali, davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-birleşen davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/13071KARAR NO : 2006/15238KARAR TARİHİ : 21.11.20061-… 2-… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Suluova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2005 … ve 242-264 sayılı hükmün Dairemizin 28.6.2006 tarih ve 4037-10733 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10347KARAR NO : 2006/15143KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDavacı, veteriner hekim olan davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11531KARAR NO : 2006/15478KARAR TARİHİ : 23.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı ile aralarında düzenlenen … öğretim…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11169KARAR NO : 2006/16155KARAR TARİHİ : 11.12.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında Akhisar 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.7.2005 … ve 234-207 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı 10.10.2002 tarihinde açtığı bu dava…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/20114KARAR NO : 2018/6173KARAR TARİHİ : 24.05.2018MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı ile 24.07.2005 tarihinde devre tatil sözleşmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10748KARAR NO : 2006/15105KARAR TARİHİ : 16.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı ile aralarında sözlü avukatlık ücret sözleşmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12119KARAR NO : 2006/16550KARAR TARİHİ : 19.12.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı malın yenisi ile değiştirilmesi veya bedelinin ödenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/12125KARAR NO : 2006/14741KARAR TARİHİ : 09.11.2006MSB vekili avukat … ile … Taşımacılık ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.3.2005 tarih ve 142-214 sayılı hükmün Dairenin 18.5.2006 tarih ve 4906-8070 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →