Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9492 E. 2006/14206 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9492KARAR NO : 2006/14206KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9465 E. 2006/14203 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9465KARAR NO : 2006/14203KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/2798 E. 2007/7119 K. 22.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2798KARAR NO : 2007/7119KARAR TARİHİ : 22.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/2802 E. 2007/7121 K. 22.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2802KARAR NO : 2007/7121KARAR TARİHİ : 22.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9498 E. 2006/14208 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9498KARAR NO : 2006/14208KARAR TARİHİ : 01.11.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARARDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9479 E. 2006/14205 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9479KARAR NO : 2006/14205KARAR TARİHİ : 01.11.2006… Bankası A.Ş vekili avukat … ile … … arasındaki alacak davası hakkında … 3. Tüketici Hakimliğinden verilen 9.2.2006 … ve 768-116 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı, 1.317.929.888 TL…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9443 E. 2006/14197 K. 01.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9443KARAR NO : 2006/14197KARAR TARİHİ : 01.11.2006… Bankası vekili avukat …. … ile … aralarındaki dava hakkında … 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 7.2.2006 … ve 1104-94 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı, 813.768.009 TL alacağın tahsili için…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3234 E. 2007/7095 K. 22.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3234KARAR NO : 2007/7095KARAR TARİHİ : 22.05.2007… Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava sebepsiz zenginleşmeye dayanan tazminat davası olup; taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı kesinleşen … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/598 Esas 2005/417 Karar sayılı dosyası ile anlaşılmakla,hükmün temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.SONUÇ:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/3240 E. 2007/7096 K. 22.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3240KARAR NO : 2007/7096KARAR TARİHİ : 22.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı banka, davalılardan ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/4809 E. 2007/7084 K. 21.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4809KARAR NO : 2007/7084KARAR TARİHİ : 21.05.2007 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.6.2006 … ve 345-152 sayılı hükmün Dairemizin 6.2.2007 tarih ve 13590-1317 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi…

Devamını Oku →