Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2136 E. 2006/5216 K. 10.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2136KARAR NO : 2006/5216KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/8374 E. 2007/14646 K. 05.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8374KARAR NO : 2007/14646KARAR TARİHİ : 05.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalının tarımsal sulama abonesi olduğunu,taşınmazlarına ektiği pamuk…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/838 E. 2006/5212 K. 10.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/838KARAR NO : 2006/5212KARAR TARİHİ : 10.04.2006MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/11466 E. 2006/13806 K. 18.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11466KARAR NO : 2006/13806KARAR TARİHİ : 18.10.2006 … vekili avukat … ile … Oto San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … ,… Termomekanik San. Tic. A.Ş. vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 12.05.2005 tarih ve 8-568 sayılı hükmün Dairenin 26.1.2006 tarih ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/921 E. 2006/5384 K. 11.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/921KARAR NO : 2006/5384KARAR TARİHİ : 11.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2007/9463 E. 2007/14680 K. 05.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9463KARAR NO : 2007/14680KARAR TARİHİ : 05.12.2007… vekili avukat … ile sarıcakaya Kaymakamlığı (ilçe Mal Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Mihalgazi Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.1.2007 … ve 19-4 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/771 E. 2006/6388 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/771KARAR NO : 2006/6388KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/8379 E. 2006/13557 K. 12.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8379KARAR NO : 2006/13557KARAR TARİHİ : 12.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/9343 E. 2006/13294 K. 10.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9343KARAR NO : 2006/13294KARAR TARİHİ : 10.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/2517 E. 2006/5368 K. 11.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2517KARAR NO : 2006/5368KARAR TARİHİ : 11.04.2006 …. vekili avukat … … ile 1-… Otomotiv San.Tic.AŞ vekili avukat … … 2-… … Temsilciliği 3-…. Motorlu araçlar Ltd.Şti vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 18.11.2005 … ve 101-250 sayılı hükmün davacı…

Devamını Oku →