Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10246 E. 2009/3256 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10246KARAR NO : 2009/3256KARAR TARİHİ : 12.03.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tanıma, tenfiz davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/10076 E. 2009/3313 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10076KARAR NO : 2009/3313KARAR TARİHİ : 12.03.2009…. A.Ş Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 6.5.2008 gün ve 58-110 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12385 E. 2009/3263 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12385KARAR NO : 2009/3263KARAR TARİHİ : 12.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacı, davalıya defalarca…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/12632 E. 2009/2284 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12632KARAR NO : 2009/2284KARAR TARİHİ : 24.02.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/11811 E. 2009/2277 K. 24.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11811KARAR NO : 2009/2277KARAR TARİHİ : 24.02.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki iadei muhakeme davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13075 E. 2009/3291 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13075KARAR NO : 2009/3291KARAR TARİHİ : 12.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Bağ-Kur emekli maaşı üzerine konan blokenin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı bankadaki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13071 E. 2009/3290 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13071KARAR NO : 2009/3290KARAR TARİHİ : 12.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A RDosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/14376 E. 2009/1636 K. 12.02.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14376KARAR NO : 2009/1636KARAR TARİHİ : 12.02.2009… Unlu Mamülleri Kantin İşletmeciliği Ltd. Şti. 2-… vekili avukat … ile 1-… 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.6.2006 gün ve 227-245 sayılı hükmün Dairemizin 3.3.2008 tarih ve 13481-2962 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2009/1622 E. 2009/3311 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1622KARAR NO : 2009/3311KARAR TARİHİ : 12.03.2009… … vekili avukat … ile 1-. Ltd. Şti., 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2007 tarih ve 218-460 sayılı hükmün Dairenin 18.11.2008 tarih ve 5842-13727 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2008/13238 E. 2009/3279 K. 12.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/13238KARAR NO : 2009/3279KARAR TARİHİ : 12.03.2009MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, abonesi olan davalının 4 adet…

Devamını Oku →