Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 13. Hukuk Dairesi kararı arama, 13. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/893KARAR NO : 2006/5447KARAR TARİHİ : 12.04.2006 1-… Hintoğlu 2-Ersoy Zerayale vekili avukat Abdullah Çabuk ile 1-Hakan Urut 2-Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü vekili avukat Şule Yıldız aralarındaki dava hakkında İmamoğlu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.10.2005 … ve 135-189 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10107KARAR NO : 2006/13685KARAR TARİHİ : 16.10.2006 … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.4.2005 tarih ve 348-125 sayılı hükmün Dairenin 10.11.2005 tarih ve 10721-16733 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9487KARAR NO : 2007/14769KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9762KARAR NO : 2007/14727KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacılar, davalı … AŞ ile yapılan 21.4.1995 tarihli sözleşme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/292KARAR NO : 2006/5288KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2845KARAR NO : 2006/6519KARAR TARİHİ : 27.04.2006 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacılar, davalı Üniversitenin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2133KARAR NO : 2006/5607KARAR TARİHİ : 13.04.2006 MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2749KARAR NO : 2006/6219KARAR TARİHİ : 20.04.2006 MSB vekili avukat …. ile … San. ve Tic.A.Ş.vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.5.2003 tarih ve 803-596 sayılı hükmün Dairenin 15.6.2005 tarih ve 5178-10092 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8651KARAR NO : 2006/13267KARAR TARİHİ : 09.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük.Mah.Sıf.) Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.KARARDavacı, davalı bankadan aldığı kredi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8757KARAR NO : 2006/13376KARAR TARİHİ : 11.10.2006 SS … Taşoranlar ve Yan.san. Yapı Koop.vekili avukat … … ile … Deftardarlığı Milli … Daire Başkanlığı aralarındaki dava hakkında Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.12.2005 … ve 1050-1048 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu….
Devamını Oku →