YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3633KARAR NO : 2006/6576KARAR TARİHİ : 27.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.K A R A R Davacı, davalıdan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1511KARAR NO : 2006/5386KARAR TARİHİ : 11.04.2006 … vekili avukat … … ile … … Mües.Müd…. aralarındaki dava hakkında Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2005 … ve 251-406 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelemesine gerek görülen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1516KARAR NO : 2006/5237KARAR TARİHİ : 10.04.2006 … … … vekili avukat …. ile … … Mües.Müd.vekili avukat….aralarındaki dava hakkında Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2005 … ve 246-404 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3257KARAR NO : 2006/6319KARAR TARİHİ : 24.04.2006 Turkcell iletişim Hizm. A.Ş. vekili avukat …. ile ….aralarındaki dava hakkında Lüleburgaz Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.9.2004 … ve 181-550 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen Lüleburgaz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2519KARAR NO : 2006/5319KARAR TARİHİ : 11.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/837KARAR NO : 2006/5211KARAR TARİHİ : 10.04.2006 … vekili avukat … ile … Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2005 … ve 114-1023 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/344KARAR NO : 2006/5594KARAR TARİHİ : 13.04.2006 … adına Orman İşletme Müdürlüğü vekili avukat … ile 1-… Madencilik Tic.San.AŞ vekili avukat … Altın vs 2-…. Tarım Orman Ürünleri Tic.San.AŞ aralarındaki dava hakkında Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.4.2005 … ve 487-113 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4262KARAR NO : 2006/6553KARAR TARİHİ : 27.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat …. ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1375KARAR NO : 2006/5574KARAR TARİHİ : 13.04.2006 … ile … Bankası vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Suluova Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.10.2005 … ve 100-179 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARARDavacı 16.5.2003 tarihinde açtığı bu dava ile 870.029.766 TL…

YARGITAY KARARIDAİRE : 13. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2513KARAR NO : 2006/5366KARAR TARİHİ : 11.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A RDavacılar, 417 parsel…